Отзывы в Ростове-на-Дону

г.Ростов-на-Дону, Ворошиловский 57,
8-863-209-82-41

Определиться с выбором юриста или адвоката, который реально поможет вам решить ваши проблемы, в наше время непросто. Ведь только умение и знания будут играть роль в судебном процессе. Важна будет и квалификация юриста, который сможет разобраться в тонкостях дела и найти выход. Наши Отзывы в Ростове-на-Дону будут именно такими и всегда помогут вам в решении ваших проблем, оказав квалифицированную помощь. Лучших юристов, чем наши, вы просто нигде не сможете найти.

Ваши попытки решить юридический вопрос самим могут обернуться проблемами для вас. Вы может совершить какие-то ошибки, которые наши специалисты из Отзывы в Ростове-на-Дону уже не смогут исправить. А если вы обратитесь к нам сразу, то сможете выиграть время и заручиться поддержкой лучших юристов, которые имеют большой опыт. Самое важное то, что все наши специалисты имеют не один год практики, что дает возможность судить об их профессионализме и успешности в делах.

Сегодня на рынке представлено множество юридических фирм и компаний, которые занимаются решением ваших вопросов. Очень часто не получается сразу выбрать компанию, которая будет представлять ваши интересы. Только Отзывы в Ростове-на-Дону поможет вам качественно решить все вопросы на выгодных для вас условиях и в то время, которое будет удобно для вас. Консультация у нашего специалиста будет стоить вам всего 500 рублей.

В компании Отзывы в Ростове-на-Дону вы можете получить консультацию и по телефону в то время, которое удобно для вас. Для этого вам надо всего лишь заполнить заявку и кратко описать вашу проблему. Наши специалисты постараются дать исчерпывающий ответ, который поможет вам понять, как быть. Наши специалисты уже показали свою настойчивость при решении дел различного характера и разных типов сложности. Ни один клиент еще не ушел от нас разочарованным. Благодаря нашим опытным адвокатам и юристам, вы сможете защитить себя от нежелательных встреч с оппонентами и сможете легко отстоять свои интересы.

 

 Также смотрите отзывы о компаниях :

ООО Юрком

«Юридическая консультация Ростов»

«Авдулов и партнеры»

ИП Засоба Иван Игоревич

ООО «Лигас»

«ПРИМОРЬЕ»

Компания Бизнес Эксперт

Частнопрактикующий юрист : Кузьмин Андрей Анатольевич

Юридическая компания «Сделка Ростов»

Юридическое бюро «Правовед Ростов»

Юридическое бюро «Ампаро»

Юридическое бюро Елены Астаповой

Юридический департамент «Импера»

ООО «Максимус»

ООО «Центр-Юридическая Защита»

Юридическая фирма «Русский кодекс»

ООО «Центр Правовой Защиты» 

ООО Консолидация права или Дипломат Плюс

ООО «Эдельвейс»

ООО Правовая компания «Центр Юридической Защиты»

Юридическая компания Опера

Юридическая фирма «ВАШ ПЕРСОНАЛЬНЫЙ ЮРИСТ»

ООО «Доктрина и право»

ООО «Форум»

ООО Юридический Центр «Факел»

ООО «Гарант»

Юридическая компания «Зигман и партнеры»

Юридическое агентство Ваш ЮристЪ

Юридическая Компания Правое Дело

«Единый Центр Защиты»

Правовой центр ООО «ГАРАНТИЯ» они же ИП Меньшикова Ольга Васильевна

ООО Южно-Федеральная Правовая Компания

ООО «ПРАВОЗАЩИТНИК-ЮГ»

ООО «ОХРАНА ПРАВА»

Юрист Громов Денис Олегович

Юридическая компания «ШАНС» или ЮК ШАНС

Юридический центр Северо-Кавказского Округа

Время действий

Фимида-Дона,

Социальный правовой центр Фемида-Воронеж

Воронежский центр права

Юридическая компания Успех

Семья юристов

Единый центр защиты Воронеж

Адвокатский кабинет Кацанова Батраза Тамбиевича

Адвокатское бюро Партнер

Хронограф юридическая компания

ООО «Городское юридическое бюро «Улица Закона»

Юридическая фирма » Мой Юрист»

ООО «РусЮрист»

«Кодекс Хаммураби»

Юридическая компания «Авидос»

Бастин Роман Владимирович и Шинкаренко Артем Максимович

Грищенко (Тарасова) Светлана Михайловна

Юридическая компания   «ЮрКом Консалтинг»

Отзывы о юристах. Отзывы в Ростове-на-Дону
Валерия

Обратилась в ЮФК «РусЮрист» на Сельмаше. Сотрудники деликатные, давления не оказывают, сделка прошла в намеченные сроки. При возможности обращусь вновь и порекомендую знакомым.

Лена

Красноармейская 220 центр юридической помощи лохотрон кидалово на деньги

Лена

Одним словом мошенники лохотрон вымогатели денег в лице девушки анастасии

Аноним

Мошенники на красноармейской 220 3 этаж . Анастасия обрабатывает и разводит на деньги. Это бесплатная консультация . Повелись на их лесные разговоры в общем суммауслуг была 30т.р. мы заплатили предоплату 2000 р
Почитав отзывы и вообще все показалось очень наигранным поехали вернуть предоплату. Возврат денег делать девушка . Анастасия не хотела много отговорок было. Одним словом мошенники лохотрон и сброд так называемых лжеюристов с улицы.

Лопатин Виталий Петрович

Спасибо Тимошенко Федору Николаевичу! Очень грамотный, добросовестный, честный юрист. Побольше бы таких юристов. Дело свое знает, любит, полностью отдает себя работе.

Андрей

В ООО Правовой центр в марте 18 г. сменился ген. директор, им стал Александр Гунин. Никита Чукавин (бывший ген. директор) отошел формально от дел и значился в выписке из ЕГРЮЛ на официальном сайте ФНС соучредителем. Сейчас его фамилия там не значится. Видимо, решил замести следы. Уже названный Саша Гунин является ген. директором в ООО Императив. Он же там и учредитель. Продолжает свое гадкое дело по обману людей, не оказывая юр. услуги, но предлагая их по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Красноармейская, 143, оф. 101. По некоторым данным 17.08.18 г. Гунин и Ко сменили и этот адрес на адрес: ул. Красноармейская, 220 А (или 220 3-ий этаж). Пишите и звоните мне кто был обманут ООО Правовой центр или ООО Императив по тел.: +79044454286, e-mail: apav2@rambler.ru.

Наталья.

Всем,всем.Не видитесь на якобы бесплатную консультацию.Ложотрон,разводят по полной и сразу озвучивают сумму 20000 т.р. за услуги.В первый день нужно внести хотя бы пред оплату .Меня одурачили.Когда пришла в себя,я им позвонила сказала что я не буду с ними сотрудничать и что бы они вернули мне мои 5 т.р пред оплаты и всё они потерялись.Не один звонок мне не отвечакт.Обходите их стороной.

Ксения

РОСТОВ ул. Красноармейская143 АФЕРИСТЫ! не ходите ВАС там обманут

1

Zinich

Не плохой город. Есть, на что посмотреть. Хорошие магазины, кафе. Река Дон, заслуживает отдельного внимания. Стоит посетить.

1
1

Михаил

В Таганрогский городской суд
(347939, Ростовская область, г.Таганрог, ул.Чучева 42/2)
Истец: Дьяченко Михаил Иванович тел. 323-717
адрес: г.Таганрог ул.Сызранова 10/2 кв. № 24 Ответчик: ООО «Правовой центр»
г.Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, д. 89, оф. № 406
тел. 8-961-301-30-61, эл. почта ros-pravo161@mail.ru

Исковое заявление
о признании сделки недействительной, совершённой под влиянием обмана, и применении последствий недействительности сделки
20.12.2017г. между истцом и ответчиком был заключён договор № 20121701 (прил.1) об оказании юридических услуг при следующих обстоятельствах. Истцу необходимо было написать апелляционную жалобу на решение Таганрогского суда дело № 2-2284/2017 от 29.11.2017г. (прил. 7) С целью самостоятельно это сделать истец обратился за помощью в Интернет, где было предложено задать вопрос. На следующий день по телефону истец получил приглашение приехать в г. Ростов-на-Дону в ООО «Правовой центр», офис 406, по ул. Большая Садовая 89 для получения бесплатной консультации по заданному вопросу.
20.12.2017г. истец приехал в ООО «Правовой центр», где Татьяна Вадимовна (до настоящего времени фамилия не известна), (прил. 4) представившись юристом ООО «Правовой центр» сообщила, что у неё трёх летний стаж работы юристом в области жилищно-коммунального хозяйства. Ознакомившись с решением суда первой инстанции, сообщила истцу, что у неё есть судебная практика с положительным решением по моему вопросу, (факт обмана) сообщила, что жалобу она напишет 21.12.2017г. и предложила приехать за готовой жалобой 21.12.2017г..(факт обмана) После этого Татьяна Вадимовна предложила заключить договор об оказании юридических услуг. В этот день истец под влиянием обмана заключил с ООО «Правовой центр» договор № 20121701 на оказание юридических услуг. Стоимость работ составляла 7 500 рублей. Истцом была внесена предоплата в размере 1 400 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 20121701 от 20.12.2017г. (прил.2). Согласно п. 2.1.3. договора ООО «Правовой центр» обязалось написать апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции в течение пяти рабочих дней, проводить консультации. 21.12.2017г., взяв с собой 6 100 рублей, истец приехал за готовой жалобой, но жалоба не была написана. Татьяна Вадимовна сославшись на то, что эксперты были заняты, о которых речь не шла 20.12.2017г., сообщила, что к написанию жалобы эксперты ещё не приступали, (факт обмана) после чего я стал сомневаться в честности Татьяны Вадимовны и не стал платить оставшуюся сумму согласно договора. После этого Татьяна Вадимовна предложила приехать 23.12.2017г. к 10 часам. Прождав в приёмной три часа, так как «эксперты» писали в это время жалобу, истцу было предложено ознакомиться с жалобой, для внесения корректив. После чего истец забраковал жалобу, так как в ней не было ни слова о том, какой закон должен был применить суд первой инстанции, но не применил. Жалоба не соответствовала требованиям ст. 330 ГПК РФ, а также не были включены примеры из судебной практики с положительным решением по моему вопросу. (факт обмана) Поняв, что ООО «Правовой центр» состоит из мошенников, а не из юристов, что я никогда не получу требуемую жалобу, я не стал им платить 23.12.2017г. оставшуюся сумму. С 23.12.2017г. по 24.01.2018г. истец неоднократно через Интернет по электронной почте обращался к директору и учредителю ООО «Правовой центр» Чукавину Никите Валерьевичу с различными просьбами, относящимися к договору от 20.12.2017г., (прил. 6) но вразумительного ответа на поставленные вопросы не получил.
09.01.2018г. срок подачи апелляционной жалобы истёк, жалобу «эксперты» не смогли написать, чем причинили истцу моральный вред.
Татьяна Вадимовна путём обмана т. е. сообщении ложных сведений, так как положительной судебной практики по моему вопросу не существует, полагаю, что будучи менеджером по заключению договоров с потенциальными клиентами, а не юристом, предложила заключить договор на оказание юридических услуг. Ответчик фактически воспользовался моей юридической неграмотностью и ввел в заблуждение, намеренно умолчав об обстоятельствах, в силу которых оказание юридических услуг по договору является невозможным.
Указанные мной обстоятельства подтверждают, что ответчик совершил сделку, обманув меня, что влечет признание сделки недействительной. Ответчик обязан вернуть мне все полученное по ничтожной сделке и возместить причиненный ущерб.
Согласно ч.2 ст 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота. Татьяна Вадимовна не сообщила истцу, что положительной судебной практики по моему вопросу не существует, тем не менее настаивала на заключении договора.
Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки.
Согласно ч.4 ст. 179 ГК РФ если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пунктах 1 -3 настоящей статьи, применяются последствия недействительности сделки, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. Кроме того, убытки, причиненные потерпевшему, возмещаются ему другой стороной.
Согласно ст. 30 Закона «О защите прав потребителей» недостатки работы (услуги) должны быть устранены исполнителем в разумный срок, назначенный потребителем. Согласно письма от 4.01.2018г. (прил. 6 стр. 10) мною был установлен новый срок написания жалобы 08.01.2018г.. Согласно письма от ООО «Правовой центр» от 05.01.2018г. (прил 6 стр. 10), мне сообщили, что жалоба готова, но не назначили дату и время для встречи, что лишний раз подтверждает о намерении уйти от ответственности за мошеннические действия.
09.01.2018г. истец направил по электронной почте претензию ( прил. 5), так как сложилась переписка между истцом и ответчиком по электронной почте (прил. 6), (апелляционное определение Московского суда от 18.02.2014г. по делу № 33-3123), но до настоящего времени ответа не последовало.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 179 ГК РФ; ст.167 ГК РФ, а также ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, прошу суд:
1. признать незаконными действия, бездействия в отношении Дьяченко М.И.,совершённые ООО «Правовой центр» при заключении договора № 20121701 от 20.12.2017г;
2. договор, заключённый между ООО «Правовой центр» и Дьяченко М.И., об оказании юридических услуг № 20121701 от 20.12.2017г. признать недействительным;
3. применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО «Правовой центр» в пользу Дьяченко Михаила Ивановича предоплаты в размере 1 400 рублей, транспортных расходов в размере 1075.8 рублей, морального вреда в размере 20 000руб
Приложения: 1. договор от 20.12.2017г.; 2. квитанция к приходному кассовому ордеру; 3. справка об инвалидности; 4. визитка от Татьяны Вадимовны; 5. претензия от 09.01.2018г.; 6. переписка по электронной почте в период с 22.12.2017г. по 24.01.2018г. на 7 листах, 14 страницах; 7. решение Таганрогского городского суда от 29.11.2017г.; 8. расчёт стоимости проезда Таганрог-Ростов, Ростов -Таганрог.

16.02.2018г. М.И. Дьяченко

Истец является инвалидом 2 группы, и в силу п.2 ч.2 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины при подаче исковых заявлений освобожден.(прил.3)

Оставить новый отзыв

Ваша оценка:
1 2 3 4 5

*

code

Контакты
Телефон:
8-863-209-82-41
Адрес:
г.Ростов-на-Дону, Ворошиловский 57,
Заказать звонок
© Отзывы о юридических компаниях, 2014